Auf einem Auge blind – Wenn ein SPD-Vorsitzender Wirtschaftspolitik macht

Rewe und die anderen Kläger wollen ihren Widerstand gegen die Ministererlaubnis aufgeben. Damit wäre der Weg frei für die Übernahme der 450 Läden von Kaiser’s Tengelmann durch Edeka. Angeblich werden dadurch die Arbeitsplätze bei KT „weitgehend“ erhalten. Doch das könnte zum Pyrrhussieg werden zu Lasten von Verbrauchern, Produzenten und Anbietern. Ein teuer und auf Kosten aller erkaufter, kurzfristiger Imagegewinn für den SPD-Vorsitzenden.

REWE und die anderen Kläger wollen ihren Widerstand gegen die Ministererlaubnis aufgeben. Damit wäre der Weg frei für die Übernahme der 450 Läden von Kaiser’s Tengelmann durch Edeka.
Es mag zaghafte Zuversicht aufgekommen sein bei den Beschäftigten von Kaiser‘s Tengelmann, als sie hörten, dass die Zerschlagung des Unternehmens doch noch nicht beschlossene Sache sei: Die Kläger gegen die Ministererlaubnis, nämlich der potentielle Übernehmer Rewe, sowie die Handelsketten Markant und Norma, sollen „unter bestimmten Bedingungen“ zugestimmt haben, ihre Klage gegen die Ministererlaubnis zurückzuziehen. Wesentlich mehr ist derzeit zum Stand oder Ergbnis der Verhandlungen nicht bekannt, außer dass man sich bis zum 17. Oktober auf Einzelheiten verständigen möchte.

Ob dabei tatsächlich ein Sieg für die Beschäftigten herauskommt, bleibt abzuwarten. Der SPD-Vorsitzende Gabriel, der sein Gewicht als Wirtschaftsminister in die Waagschale geworfen hatte, um sein Bild als SPD-Vorsitzender aufzupolieren und „für die Arbeitnehmer zu kämpfen“, wird die aktuelle Entwicklung als Sieg auslegen.

Betroffen von einem absehbaren Verkauf der 450 Lebensmittelgeschäfte an den Marktführer Edeka sind jedoch beileibe nicht nur die Beschäftigten von Kaiser‘s Tengelmann. Und es gab gute Gründe für die Monopolkommission des Bundeskartellamts, im Frühjahr ihre Zustimmung zu einem Verkauf einer eher kleinen Handelskette mit Schwerpunkten in bestimmten Regionen an den Branchenriesen eben nicht zu erteilen. Denn Edeka, die Schwarz-Gruppe mit Lidl und Kaufland, sowie die beiden Aldis beherrschen heute bereits 85% des Lebensmittelmarktes. Die Übernahme von Kaiser’s Tengelmann durch Edeka würde deren starke Marktposition weiter verstärken. Und Rewe, Norma und Markant, mittelgroße Handelsketten im Vergleich mit den Branchenriesen, werden sich ihr Einlenken teuer genug honororieren lassen.

Lebensmitteleinzelhandel – gefährdete Daseinsvorsorge in den Gemeinden

Schon heute sind zahlreiche kleine Gemeinden, wenn überhaupt noch, allenfalls mit einem lokalen Lebensmittelmarkt versorgt (z.B. Edeka Aktiv / Nahkauf (Rewe)). Im Innenstadtbereich von Kreisstädten, wie Wolfratshausen oder Dachau und vielen anderen, gibt es kein einziges Lebensmittelgeschäft mehr. Wer solche einkaufen will, braucht einen PKW, um zu den Großmärkten auf der grünen Wiese vor der Stadt zu fahren. Die Innenstädte bluten aus mit allen negativen Folgen für den Einzelhandel in den anderen Branchen.

Nichts und niemand und auch nicht die Auflagen in der Ministererlaubnis für den zeitweiligen Erhalt von Arbeitsplätzen bei Kaiser’s Tengelmann stellt jedoch sicher, dass der Handelsriese nicht in absehbarer Zeit erklären wird, er sei aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen, selbst noch vorhandene „unrentable“ Märkte auf dem flachen Land nicht weiter zu unterhalten. Den Schaden hätte die Bevölkerung in solchen ländlichen Gebieten. Insbesondere für ältere bzw. alleinstehende Leute, ohne eigenes Fahrzeug, stellte sich dann die existenzielle Frage, wie sie zum täglichen Brot und Butter kommen.

Es droht ein Preisdiktat

Die Monopolkommission hatte der Übernahme auch deshalb widersprochen, weil sie den Wettbewerb in unerwünschter Weise beeinträchtigt sah. Es gab in der Vergangenheit bereits Fälle von Preisabsprachen im Getränke- und Lebensmittelmarkt. Nichts und niemand und auch nicht die Ministererlaubnis stellen sicher, dass Edeka, die Schwarz-Gruppe und Aldi in Zukunft nicht Lebensmittel zu Konditionen anbieten, die für den Verbraucher heißen: Friss oder Stirb bzw. Zahl, sonst frisst Du nicht!

Monpolisten gefährden die Breite des Angebots

Besonders kritisch wird die Stärkung der Stellung des Marktführers Edeka jedoch von den Anbietern betrachtet. Man denke nur an die Milchbauern, die das Preisdiktat der Lebensmittelgiganten der letzten Jahre unter die Schwelle der Wirtschaftlichkeit gedrückt hat. Die Folge ist, dass zahlreiche – insbesondere auch kleinere Betriebe – die Milchviehhaltung inzwischen aufgegeben haben.

Als aufmerksamem Verbraucher wird Ihnen auch aufgefallen sein, dass sich in Lebensmittelmärkten immer mehr Leute tummeln, die dort arbeiten, ohne jedoch Mitarbeiter des Marktes zu sein. Dabei handelt es sich um Bestücker von Regalflächen, die dafür sorgen, dass das Produktangebot eines bestimmten Gewürz-, Süßwaren- oder Fertigwaren-Herstellers dort regelmäßig „aufgefüllt“ wird. Auch diesen vielen Herstellern, egal ob sie nun Fuchs oder Hengstenberg, Lindt oder Suchard, Pfanni oder Knorr heißen, muss die weitere Konzentration im Lebensmittelhandel, die mit der Ministererlaubnis möglich wird, Angst einjagen. Denn die genannten Regalflächen werden zunehmend „vermietet“ an den jeweiligen Hersteller. Und nichts und niemand und insbesondere auch nicht die Ministererlaubnis stellen sicher, dass ein Monopolanbieter in der Zukunft seine Marktmacht nicht noch stärker dazu benutzt, Verkaufsflächen in seinen Regalen an den Meistbietenden zu verkaufen. Dies wird zwangsläufig dazu führen, dass kleinere Anbieter – und übrigens auch alle regionalen Anbieter – nicht mehr mithalten können und vom Markt verschwinden.

Der Chef der Monopolkommission war aus Protest gegen Gabriel’s Entscheidung zurückgetreten

Es hatte also seinen guten Grund und war ein sehr anerkennenswertes Zeichen von Rückgrat, dass der Chef der Monopolkommission des Bundeskartellamts, Daniel Zimmer, von seinem Amt zurücktrat. Er protestierte damit gegen die Entscheidung von Wirtschaftsminister Gabriel, der seine einseitigen Interessen als SPD Vorsitzender mit der Ministererlaubnis durchgesetzt hatte. Denn es steht mit dieser Entscheidung weitaus mehr auf dem Spiel als der Erhalt der Arbeitsplätze der Beschäftigten von Kaiser’s Tengelmann. Und selbst der ist noch längst nicht in trockenen Tüchern.

Verwandte Beiträge

Schallende Ohrfeige für Wirtschaftsminister Gabriel, 12.07.2016, Cives
https://cives.de/schallende-ohrfeige-fuer-wirtschaftsminister-gabriel-3430

Copyright und Nutzungsrechte

(C) 2016 CIVES Redaktionsbüro GmbH
Sämtliche Urheber- und Nutzungsrechte an diesem Artikel liegen bei der CIVES Redaktionsbüro GmbH bzw. bei dem bzw. den namentlich benannten Autor(en). Links von anderen Seiten auf diesen Artikel, sowie die Übernahme des Titels und eines kurzen Textanreißers auf andere Seiten sind zulässig, unter der Voraussetzung der korrekten Angabe der Quelle und des/der Namen des bzw. der Autoren. Eine vollständige Übernahme dieses Artikels auf andere Seiten bzw. in andere Publikationen, sowie jegliche Bearbeitung und Veröffentlichung des so bearbeiteten Textes ohne unsere vorherige schriftliche Zustimmung ist dagegen ausdrücklich untersagt.

1 Gedanke zu „Auf einem Auge blind – Wenn ein SPD-Vorsitzender Wirtschaftspolitik macht“

Kommentare sind geschlossen.